心理学家走进社会大学...看这种电影真是艺术的享受啊技法洗练赏心悦目,剧本并非不能猜测只是节奏绝妙又在情理之中。每个人都用一种精确冷淡如手术刀般的风格念对白,跟隔三差五就要抛出歇后语顺口溜的台词形成有趣对比。
大卫·马梅1987年的剧情片《赌场》让年轻的安德森印象特别深刻,以至于安德森当年第一部短片和长片参考了马梅的写作风格。“我当时致力于剖析大卫·马梅的作品,因为我傻傻地相信马梅电影里的对话就和人们平常说话一样”安德森曾经对「CreativeScreenwriting」说过,“我花了些时间才意识到马梅已经发展出了一套描绘人类对话的风格。人们一听到马梅的名字就会立马想到他电影里的对白,不过我觉得他的剧本张力在故事。以《赌场》为例,这是有史以来最好的剧本之一,故事结构使它如此出色”。极佳的电影,非常愉悦的观影体验,故事严丝合缝,尽管在骗人的时候他们的语音语调让我担心被骗的人难道听不到吗?但一个女文青被骗后的奋力反击,“不怕道德批判而敢于面对自己”,八万块的这一课上值了,人都容光焕发一大圈。
看完只觉得眼花撩乱,原来所谓的高明骗术,不仅是骗取一个人的财物,更重要的是让对方也成为片子。用现在的眼光来看,这部影片演的是一个线下杀盘猪的故事,从心理学教授的角度,讲诉一个人为什么会如此亲信对方,有一个原因是建立信任感,从而成为亲密无间的人,最后进行捕猎。故事的最后,心理学教授用骗子教授的方法回击,遭到识破,只能杀掉对方。这一刻她转变了身份,继续寻找刺激,成为一名彻底的片子,从她嘴角扬起的弧度,不难猜测她很享受这一过程。
对于中国观众来说,那些骗术太小儿科了,看来老外还是够二,应该请几个河南老师给他们上课~~
故事所展示的骗术以当下的眼光来看,已属平常,但导演、主演所展现出的不动声色、不疾不徐、缓慢节制的节奏掌控能力,非常出色。很难说,这是年代特色,还是个人修为,当时电影所达到的高度和所显示出的共性特色,若干年后仍然留在那个年代,发散着迷人的魅力。
骗戏,可以用来表现人性之贪婪吝啬冷酷甚至温情,唯独在愚蠢或天真一事上要特别小心。轻易被骗虽然在现实生活中屡见不鲜,可一旦搬进故事当主菜奉上,可能会让观众不满,因为这种骗术的套路过于简单,所涉智慧层级太低,无法满足他们的心理预期。他们最希望看到:比他们聪明的角色和他们想象不到的新奇骗术,在此前提下再有所谓人性揭示。如果非要表现愚蠢,也不能是普普通通的愚蠢,而必须极致夸张到令人捧腹的程度,而这同样在考验编导的艺术想象力,难度不亚于表现极智!……2015.03.16
老库心头好,绝妙的故事,从开始到结局都处在一种恶作剧解密的奇妙氛围里,其实对人性却出人意料的深刻思考,贪念是一种欲望还是罪恶?刻板女博士都有惊人的一面。
现代黑色电影,剧本极佳,摄影更佳,当她发现自己在圈套中后镜头中的条框便减少。
看完过了很久,都想不通这个剧情为什么会这样好猜,主角为何如此愚蠢,动机到底是什么,等等。但就在这么多条件下,观影过程并不觉得烦躁或乏味,说明大卫马梅还是很厉害的。他把观众完全置于一种智商高地上帝视角后,让你会以为,我猜透一切了吗?没这么简单吧?但最后猜透故事也猜不透人到底为什么会有某些想法,而正好,女主角又是一个以了解他人想法为职业的心理医生…这一切既然这么失真,是否又全是她脑内的补完呢?困惑
野蛮的傻女。。赌场HouseofGames(1987http://www.imdb.com/title/tt0093223
在赌局中学到的最重要的事情就是,不要相信任何人。情节上有很多不足之处,但故事还算不错,有些老派风格~
DavidMamet在形式上做得挺足的,某些画面让我想起了我最爱的黑色电影导演朱尔达辛...
很久没看到这么老派又纯粹的电影了!
7.6;lettheevilrule
原谅自己。http://www.56.com/u17/v_NTk4NTE0NDY.html
CC选片有水准
事先影评剧透但是还是被剧情吸引了,剧本7+,有疏漏,而且福特最后能逃过警察么
看了上一步就知道下面好几步却让人还是想看完,不错了。
故事不错看,本应该4星推荐的,可是男女主角太不养眼了,给3星。BTW:豆瓣的简介写错了,哪里来的什么路过的法官啊?是"杀死"了一个“警察”。
导演功课